"Ahmin lehdistä, televisiosta ja netistä kaikki näkemäni
artikkelit syövästä. Niissä kerrottiin joskus uusista tutkimus- tai
hoitotavoista, herätettiin kollektiivista toivoa, mutta useimmissa kerrottiin
jostakusta sairastaneesta. Jostakusta parantuneesta.
Parantuneet kertoivat aina, etteivät antaneet periksi. He
jaksoivat uskoa parantumiseensa vaikeinakin hetkinä, purra hammasta ja tehdä
työtä parantumisen eteen. Kukaan ei sanonut, että minusta tuntui tuon
tuostakin, että kuolisin. Kukaan ei sanonut olleensa masentunut koko sairauden
ajan, eikä kukaan ainakaan ollut luovuttanut. He saivat – varmaan tahtomattaan
– syövän kuulostamaan flunssalta, josta paraneminen vaati vain sitä, ettei
jäisi sängynpohjalle makaamaan."
Henna Helmi Heinonen: Sairauden voittamat. Äiti ja isä (Tammi 2016) 241 sivua (e-kirja) |
Ensin sairastuu äiti. Hän sairastaa "mystistä mahatautia", joka onkin syöpä. Seuraa ajanjakso, johon liittyy toivoa ja epätoivoa, hoitojaksoja ja niiden välisiä aikoja, lopulta varmuus väistämättömästä.
Sitten, vain pari viikkoa äidin hautajaisten jälkeen, alkaa
isä oireilla. Vaikka Heinonen yrittää ajatella järjellä, että vakava sairaus ei
voi osua samaan perheeseen niin pian, osoittautuvat pahat aavistukset pian
oikeiksi. Isälläkin on syöpä, mutta hän ei halua lääkäriin, sairaalasta
puhumattakaan.
Seuraa kipeä aika, jota ei mielellään muistelisi. Viimein
saadaan diagnoosi, jonka tytär on jo aikaa sitten arvannut. Mitään ei voida
tehdä, kuolemantuomio on selvä.
Kuolema ei näyttäydy kirjassa vain mustana, pelottavana
peikkona, vaan tulee aika, kun poismenoa jo odottaa. Lohdullista onkin ehkä se,
että aikaa valmistautumiseen on, vaikka – tietenkin – aina jää tunne, että
jokin jää kesken. Kuolema jättää toki jälkeensä myös kysymyksiä ja kaipausta, selvittämättömiä asioita, mutta silti se ei ole maailmanloppu.
Sairauden voittamat
on kertomus paitsi sairastamisen ja kuoleman kohtaamisesta, myös ihmisten
kohtaamisesta. Lukiessa tulee miettineeksi sitä, kuinka yksin sairastunut ja
hänen omaisensa voivat jäädä. Terveydenhuollossa ei osoiteta varsinaista taidokkuutta,
mitä tulee siihen, kun potilaan tai hänen läheistensä kanssa pitäisi puhua
lopulliseen valmistautumisesta. Sukulaiset ovat huolissaan mutta monin tavoin
tytär kokee jäävänsä perheineen yksin:
Jälkikäteen ajatellen nuo viikot ovat sysimustia. Meidät oli imaissut asia, jolle emme voineet mitään muuta kuin uhrata kaiken aikamme, rahamme ja osaamisemme. Silti en osaa olla sille katkera, mikä se sitten onkin, vaan kipeimmin sattuvat ne hetket, jolloin pyysimme apua emmekä sitä saaneet.
Todellisiin kokemuksiin perustuvaa kirjaa lukiessa tulee
väkisin miettineeksi sitä, kenen oikeus on kertoa ja toisaalta myös lukea
oikeiden ihmisten yksityisistä kokemuksista. Toisaalta Heinosen kirja on
varmasti tarpeellinen puheenvuoro surullisista ihmiskohtaloista, joita
maailmaan mahtuu. Niistä ei kuitenkaan juuri puhuta – mediassa esille pääsevät
mieluummin sankaritarinat selviytyjistä, jotka eivät antaneet periksi.
Sairauden voittamat on raskas kirja, jota ei välttämättä kannata iltalukemiseksi varata. Silti se on myös eräänlainen selviytymistarina, vaikka he, joista kerrotaan, eivät selviytyneet.
Sairauden voittamat on raskas kirja, jota ei välttämättä kannata iltalukemiseksi varata. Silti se on myös eräänlainen selviytymistarina, vaikka he, joista kerrotaan, eivät selviytyneet.
Tämä kuulostaa tarpeelliselta kirjalta kaikkien selviytymistarinoiden rinnalle.
VastaaPoistaKansi on hyvä ja nimi myös juuri vastakohtana niille taistelu-uhoille, mitä saa lukea lähes päivittäin lehtien lööpeistä.
Kyllä, tarpeellisena tätä tosiaan voi pitää. Minusta tämä olisi hyvä melkein kenelle tahansa, joka kohtaa vaikkapa sairastuneen omaisen.
PoistaSain juuri luetuksi loppuun. Sanoisin, että sillä lailla rehellinen kirja, että kirjailija ei ole yhtään välittänyt, millaisen kuvan itsestään antaa... Välillä kyllä mietin, onko osittain fiktiota. Voiko esim. Panu olla oikeasti olemassa - lähinnä siinä mielessä, että kuka voisi kirjoittaa ja julkaista oikeasti olemassa olevasta ja elävästä veljestään sellaista tekstiä.
VastaaPoistaSitä rehellisempi vaikutelma syntyy, mitä raadollisempaa kuvaa muodostetaan? Kyllähän tällaisen kohdalla tulee väkisin miettineeksi, mitä saa sanoa ja mitä ei, mikä oikeus lukijalla on kurkistaa toisten yksityisyyteen jne.
Poista